เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2568 นายสานิตย์ พลศรี นายกสมาคมครูชนบทจังหวัดชัยภูมิ เปิดเผยกับ EduGuide 4.0 ว่า ตนได้รับเรื่องร้องเรียนขอความเป็นธรรมในการประเมินคะแนน ภาค ค ที่อาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย จากผู้สมัครเข้ารับการคัดเลือกเพื่อบรรจุและแต่งตั้งเข้ารับราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ตำแหน่งครูผู้ช่วย กรณีที่มีความจำเป็นหรือเหตุพิเศษ สังกัดสำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ (สศศ.) สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) ปี พ.ศ.2568 ซึ่งใช้เกณฑ์ ว2/2567 ตามหนังสือคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา (ก.ค.ศ.) ที่ 0206.6/148 ลงวันที่ 10 มีนาคม 2568 ซึ่งได้มีการร้องเรียนต่อผู้อำนวยการศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดสุรินทร์ และประธานคณะอนุกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา (อ.ก.ค.ศ.) สำนักงานบริหารงานการศึกษาพิเศษ สพฐ.ด้วยแล้ว

โดยอ้างสืบเนื่องจากในสื่อออนไลน์ Feck book ของผู้ที่ได้รับการประกาศผลสอบคัดเลือก ได้รับข้อมูลของผู้ที่ได้รับการคัดเลือกบางรายในผลคะแนนการประเมินภาค ค 1.ประวัติและผลงาน กรณีมีระยะเวลาหรือจำนวนปีที่ปฏิบัติหน้าที่สอนในสถานศึกษา อาจไม่เป็นไปตามกฎหมาย ตามประกาศผลสอบของ อ.ก.ค.ศ.สำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2568 ดังนี้

องค์ประกอบการประเมินคะแนนภาค ค 1.ประวัติและผลงาน

1.ประวัติและผลงานซึ่งได้รับการรับรองจากผู้อำนวยการสถานศึกษา คะแนนรวม 50 คะแนน

1) ระยะเวลาหรือจำนวนปีที่ปฏิบัติหน้าที่สอนในสถานศึกษา

1.1) ระยะเวลาตั้งแต่ 16 ปีขึ้นไป 20 คะแนน

1.2) ระยะเวลาตั้งแต่ 1-15 ปี ปีละคะแนน

ซึ่งในองค์ประกอบนี้ เป็นคะแนนที่เป็นไปตามเวลาการปฏิบัติงาน คะแนนจึงต้องเป็นไปตามตัวชี้วัด แต่กลับได้รับทราบข้อมูลว่า ผู้ได้รับการคัดเลือกบางรายมีอายุการปฏิบัติหน้าที่การสอนเพียง 2 ปี 5 เดือน แต่มีผลคะแนนรวม 48 คะแนน จาก 50 คะแนน แสดงว่าเวลาการปฏิบัติหน้าที่สอนได้ 20 คะแนน ซึ่งอาจไม่เป็นไปตามประกาศและหลักเกณฑ์การประกาศผลสอบคัดเลือกของ อ.ก.ค.ศ.สำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ สพฐ.

ทั้งนี้ จากผลการรวมคะแนน ภาค ก และภาค ข ชอบด้วยกฎหมาย ส่วนภาค ค อาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งมีคะแนนส่วนนี้ไม่ปกติ อาจส่อเจตนาการให้คะแนนและรับรองเวลาปฏิบัติการสอนไม่เป็นจริงหรือไม่? และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์หรือไม่

นายกสมาคมครูชนบทจังหวัดชัยภูมิ กล่าวต่อว่า ผู้สมัครสอบได้ร้องขอความเป็นธรรมต่อประธาน อ.ก.ค.ศ.สำนักงานบริหารการศึกษาพิเศษ โดยยื่นหนังสือกับผู้อำนวยการสำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 20 พฤษภาคม 2568 และในบ่ายวันเดียวกันมีการประชุม อ.ก.ค.ศ.สำนักงานบริหารการศึกษาพิเศษ และได้นำเรื่องนี้เข้าที่ประชุม จนกระทั่งวันเดียวกันนี้ (วันที่ 21 พฤษภาคม 2568) เวลา 10.11 น. ได้มีการสอบถามผู้อำนวยการสำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ สพฐ. ได้รับทราบมติที่ประชุมคงยืนยันคะแนนประเมินของทุกหน่วย/ภาค และยังจะรับรายงานผลการสอบเพื่อบรรจุในวันที่ 22 พฤษภาคม 2568 รวมทั้งรับรายงานผลการบรรจุโดยไม่ประกาศเลื่อนไปก่อนตามที่มีการร้องขอความเป็นธรรมดังกล่าว

"จากที่ฝ่ายบริหารและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องยังไม่ได้มีการแก้ไขในส่วนที่อาจไม่ชอบธรรมในการประเมินคะแนนภาค ค 1.ประวัติและผลงาน ที่อาจไม่ชอบด้วยกฎหมายตามข้อมูลที่นำเสนอข้างต้น ผู้สมัครสอบจึงได้ร้องขอความเป็นธรรมตามลำดับต่อองค์กรที่พิทักษ์ความเป็นธรรมให้กับวิชาชีพครูที่เป็นแม่พิมพ์ดูแลเยาวชนของชาติ เพื่อเรียกร้องให้ตรวจสอบกระบวนการพิจารณาคัดเลือกดังกล่าวนี้ต่อไป" นายสานิตย์ กล่าว